Juridique – Les élucubrations de Chacsam

Google Latitude: Big Brother en poche?

Google a encore fait grand bruit hier en lançant son nouveau service qui répond au doux nom de Google Latitude.

Pour ceux qui auraient vécu les 24 dernières heures sur une autre planète et auraient raté les couvertures réalisées par entre autres La Libre, Le Soir, Le Vif, RTL, la RTBF, la Dernière Heure, Telepro, Actu 24, eMich (dont le monde sait maintenant qu’il se lève à 7h04 et boit du café) et autres médias du pays (avec d’ailleurs des titres plus ou moins accrocheurs), Google Latitude est une application à installer sur son téléphone mobile qui vous permet de montrer en permanence aux amis que vous sélectionnez (ou aux conjoints qui vous l’imposent?) où vous vous situez. Ainsi je peux voir sur mon PC ou mon téléphone mobile où se trouvent mes amis inscrits au service. (voir illustration)

Car oui, Continuer la lecture de « Google Latitude: Big Brother en poche? »

Le n’importe quoi des droits de diffusion

Au cours de mes promenades sur le web, je suis tombé sur une publicité pour la loterie de l’état de Colorado réalisée par une “petite” agence américaine, Cactus.

Destinée à la diffusion en télévision pendant les jeux olympiques, cette publicité vante le côté divertissant des billets de loterie, en les comparant avec un singe jongleur, un géant sur un ressort et un jeune imitateur (assez bon d’ailleurs) de l’acteur Christopher Walken. Rien de bien passionnant.

L’agence met aussi la publicité à disposition sur YouTube pour s’offrir un petit buzz gratuit, mais je ne la vous montrerai pas.

Pourquoi? Continuer la lecture de « Le n’importe quoi des droits de diffusion »

Le web 2.0 ferait-il le bonheur des avocats?

En ce jeudi qui marquait la condamnation d’Eric Dupin pour le placement d’un lien sur un digg-like qu’il gère (à propos d’un certain Olivier Martinez que je ne connais toujours pas, pardonnez mon inculture, qui -je l’espère- n’est pas condamnable), même moi, blogueur sans la moindre influence et lu par deux pelés et trois tondus, je me fais aborder par les avocats d’Outre-Quiévrain…
En effet, suite à mon article (que je trouve très équilibré et assez factuel) sur les ennuis judiciaires de Frank de Calédosphère, j’ai reçu la demande de l’avocat de la partie adverse de publier un droit de réponse que j’ai publié ce matin.

Voici dès lors la nature du courrier reçu. Continuer la lecture de « Le web 2.0 ferait-il le bonheur des avocats? »

Caledosphere vs. Blogotop : Droit de réponse

Suite à mon article que je trouvais personnellement équilibré et assez factuel (mais je ne suis probablement pas objectif à mon égard) sur les ennuis judiciaires de Frank de Calédosphère, j’ai reçu la demande de quelqu’un qui se présente comme étant l’avocat de la partie adverse de publier un droit de réponse.

Voici dès lors l’intégralité du message qu’il m’a été demandé de publier. Continuer la lecture de « Caledosphere vs. Blogotop : Droit de réponse »

Gardons la tête froide

Comme beaucoup de blogueurs j’ai reçu hier soir un mail de Frank de Calédosphère invitant la blogosphère à se mobiliser pour sa défense. L’objet de ce mail est une condamnation qu’il a reçu par défaut parce qu’il utilisait la marque déposée “Blogotop” dont le titulaire est la personne derrière le site Blogotop.com.

Ceci est une opinion purement personnelle basée sur ce que j’ai pu en lire, mais je dirais que -à la nature de ses demandes- l’auteur de la plainte profite de l’occasion pour compenser via la voie juridique le flop financier que son site doit représenter. Il suffit -pour se forger une opinion- les statistiques d’utilisation d’Alexa.com qui ne sont probablement pas très fiables, mais qui sont le seul outil public du genre que je connaisse. Continuer la lecture de « Gardons la tête froide »

Officialiser son blog pourrait-il rapporter?

Ce week end, suite à la relation des mésaventures d’un bloggueur compatriote avec l’administration, j’ai un peu parcouru la toile pour faire un guide en 5 étapes pour leur permettre aux bloggueurs de légaliser leur situation.

Dans ce guide, je conseillais de s’inscrire au régime d’exemption de la TVA afin d’éviter les tracasseries administratives. Mais, j’ai une question pour les éventuels comptables et fiscalistes parmi mes lecteurs: si l’on s’inscrit au régime traditionnel, peut-on retoucher la TVA sur l’achat de son matériel informatique, hébergement et de sa connexion web? Même si ce montant est supérieur que ce que l’on ne gagnera jamais avec son blog?

Supposons que pour faire mon blog, j’ai besoin tous les trois ans:

D’un PC à 1.200,00€; (la technologie évolue…)
D’un appareil photo de haute qualité pour illustrer mon blog à 800,00€; (ditto)
D’une connexion web à 30,00€ par mois;

Cela me fait sur trois ans 3.080,00€ dont 534,54€ de TVA.
Cela signifie-t-il donc une possibilité de récupérer en moyenne 178,18€ chaque année?
Voire plus si je suis un freak et que je rajoute un Mac pour tester mon blog, un iPhone pour valider la lisibilité de mon blog (avec l’abonnement évidemment) et pour poster en mobile?

Je dois rater quelque chose…

Bloguer peut être fiscalement coûteux

Un article dans le Standaard d’aujourd’hui nous relate les mésaventures d’un blogueur de Gand, Bruno Lowagie, avec l’Inasti, Institut national d’assurances sociales pour travailleurs indépendants, qui lui indique qu’il est dorénavant considéré comme un travailleur indépendant (qui a “omis” de payer ses cotisations sociales).

Comme beaucoup d’entre nous, Bruno Lowagie a placé un banner AdSense sur son bien nommé B.L.O.G. (Bruno Lowagie Online Gazette) qui (au contraire de la plupart d’entre nous) lui rapporte un petit peu d’argent, à savoir 100€ par mois. Bruno, qui est l’auteur d’un freeware permettant de générer des fichiers pdf “on the fly”, iText, utilise son blog pour parler de son logiciel, mises à jours, usages et autres informations.

L’ironie est que la source des problèmes de Bruno est le fait que l’Inasti soit tombée sur son blog parce que Bruno en avait proprement déclaré les revenus sur sa déclaration d’impôts… C’est ce qui arrive lorsque l’on est honnête et mal informé, je suppose. Continuer la lecture de « Bloguer peut être fiscalement coûteux »

Souriez, vous êtes filmés

Au film de mes pérégrinations internetaires, je suis tombé aujourd’hui sur le site du film Faceless.

Faceless est un film de Science-Fiction de 50 minutes qui relate une société qui vit sous le régime du calendrier en temps réel, une société sans passé ni futur où les gens n’ont pas de visage. Un jour une femme se réveille avec un visage et cherche le pourquoi, comment et bla, bla bla… En fait, l’histoire, on s’en fout.

Ce qui est plus interpelant à propos de ce film est la méthode de tournage unique, mais qui soulève beaucoup de questions. Continuer la lecture de « Souriez, vous êtes filmés »

Universal prend les droits d’auteur à coeur

Regardez cette vidéo où un sympathique petit bébé danse…

[youtube N1KfJHFWlhQ]

Vous avez remarqué la musique de fond? Il s’agit de Let’s Go Crazy de Prince.

Avouez que la qualité d’enregistrement est basique pour les 30 secondes que l’on entend (devine, devrais-je dire). Cette vidéo postée en février par Stephanie Lenz, mais retirée par YouTube le mois passé à la demande expresse de Universal Music qui a considéré que cette vidéo était une violation des droits d’auteurs.

Il est vrai que -avec $1.027 Mio sur le premier trimestre- Universal Music a connu une perte de 8.7% de ses revenus par rapport à la même période en 2006 (source), mais ce n’est pas ce genre de vidéo qui porte atteinte à la fortune de Prince ou de Universal Music…

Mais l’histoire ne s’arrête pas là, Stephanie -en vraie américaine- intente un procès à Universal Music avec le soutien de l’Electronic Frountier Foundation considérant que Universal avait abusé de l’application de la loi sur les droits d’auteur.

Voici comment une vidéo familiale que tout le monde aurait ignoré se retrouve dans divers médias de par le monde, De Standaard, mais aussi des sites Filandais, Hollandais, Allemand, Australiens…

Stéphanie collectionne d’ailleurs les sources sur sa page YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=N1KfJHFWlhQ