Que l’on lise entre autres la dépêche Reuters sur Yahoo ou l’article sur RTL Info, pour n’en citer que deux, les articles qui relatent la plainte de Sarkozy contre le site du Nouvel Observateur citent deux faits assez contradictoires:
- Le SMS de Sarkozy à Cécilia est un faux
- Il y a une crainte que le journaliste doive révéler ses sources
Si le SMS est un faux, cela veut dire que l’histoire est inventée: quel est dès lors l’utilité de rechercher la source du journaliste? Qui dit qu’il ne l’a pas inventé lui-même ce SMS?